自來水接管式飲水機 vs桶裝水, 辦公室飲水哪種較划算？ 

最近公司換辦公室淘汰老舊會漏電的開飲機要在訂購桶裝水與裝設管路式飲水機兩者間做選擇請教大家

這兩種常見辦公室飲水方式就成本考量

何者較為划算？
根據環保署-飲用水連續供水固定設備使用及維護管理辦法第 七 條 飲用水設備水質狀況之檢測項目及頻率規定如下：一、接用自來水者：經飲用水設備處理後水質

應每隔三個月檢測大腸桿菌群。

二、非接用自來水者：經飲用水設備處理後水質

應每隔三個月檢測大腸桿菌群；其水源應每隔三個月檢測硝酸鹽氮及砷。

其中水源之硝酸鹽氮及砷

連續一年檢測結果均符合飲用水水源水質標準時

自次年起改為每隔六個月檢測一次。

各位使用自來水接管式飲水機

有多少人知道每三個月要做自費衛生檢測？又有多少人真的每三個月做自費衛生檢測？
當然是直接接自來水划算~桶裝水1桶50起~19公升~自來水算立方公升的~價格差幾十倍~小型工廠人口少~桶裝方便~大型人多當然直接接自來水划算~雖然直接式的開飲機較貴但長期水費節省甚多~
若以成本費用考量

桶裝水無疑是較理想的辦公室飲水方式。

一般管路式飲水機

多人使用才會划算；當使用人數少

平均每人需攤提的衛生檢驗費與更換濾心費將提高。

其中

法律明文規定的衛生檢驗

單次費用均不下萬元之譜

卻被習慣性略去不提。

反觀桶裝水

每人每月飲水量及單位費用固定

易於估計

可依不同人數做彈性配置

方便公司預算控制。

特別是通過食品GMP認證的桶裝水

品質已由政府機關層層審核

不需另行負擔高額衛生檢驗費用

對企業成本控管更是有利。

當消費者發現

每次衛生檢驗竟需要好幾萬元

或許連自己也不願面對法律上要求自來水接管式飲水機必須做自費檢驗的事實

衛生檢驗一項項逐一計價

實在太不划算了

再大的公司也無法常態性負擔這樣線性的安檢支出

況且若是檢驗出問題

還要自行解決

又是一筆費用

看來看出還是桶裝水較能做預算上的控管

衛生安全品質又有保障
簡單說

自來水接管式飲水器所使用的濾心只能濾去重金屬

無法濾去細菌如果要生飲仍必需加裝殺菌設備並且定期檢驗除了檢驗費用很高加裝殺菌設備也是一筆開銷而且殺菌設備品管不一別說辦公室飲水

其實家庭飲水何嘗不是如此現在大家安裝接管式濾水器幾乎都沒有依衛生法規檢驗充其量只是買個心安如果問辦公室飲水哪種比較划算我認為拿衛生安全去賭最不划算
接管式飲水機費用便宜

是因為該做的衛生檢驗都略去不做可是當消費者買濾水器時

業者總是說自己的產品合格絕口不提必須不斷做檢驗以確保合格大概擔心一提衛生檢驗的高昂費用會把消費者嚇跑反正總是避重就輕

含混過關辦公室還是訂桶裝水比較划算更重要是省事不用為了要喝到潔淨衛生的水而大費周章~~~~~~~~~~
辦公室要喝當然就要喝桶裝水

自己裝水機真的不穩。

我們公司之前也是用開飲機

但是三不五時就會有怪味道

而且請人來檢修的時候

偷看到他把機子打開

裡面更是慘不忍睹

還有濾心部分

髒阿....自從那一次以後

我就不敢再喝公司的水了

都是自己帶礦泉水

還是叫飲料

不過後來公司也覺醒了

叫一間藍海微量元素水的桶裝水

強調水中富含礦物質

喝起來真的相當甘甜順口

喝不錯。

辦公室飲水,飲水機,桶裝水,自來水,辦公室,飲用水,大腸桿菌群,檢測,硝酸鹽,水源水質標準

電暖器|地板|蟑螂|水塔|熱水瓶|馬桶|電熱水器|太陽能熱水器|水龍頭|塑膠|房子|瓦斯爐|吸塵器|熱水|螞蟻|水管|水電|蚊子|浴室|加壓馬達|太陽能|淨水器|漏水|廁所|除濕機|